Fala pessoal, mais um quadro do Talking With The Fans e desta vez o convidado foi o Nunes, agradeço pela colaboração. bora lá!
Acha q o torneio resultará numa vitória (por belt) do Vaudevillains ou do SAWFT? - pergunta do Rafael
Bene: Não tenho dúvidas que a resposta é sim, se eu errar realmente ficarei extremamente surpreso, até porque não vejo lógica subir os dois pra não fazer com que vençam, e o New Day tem que perder o belt, vai aumentar as ideias dos bookers, estão muito repetitivo.
Nunes: Bem eu espero que sejam os SAWFT, isto porque eu sou grande fã do carisma de Enzo Amore, ou seja, eu gostaria de os ver vencer, mas a meu ver os Vaudevillains também seriam excelentes vencedores, gosto muito do trabalho de equipe que ambos possuem, porém acho que serão os SAWFT.
Se pudesse dar um push a 5 wrestlers, quem seria? - pergunta feita por RIc/WWC
Bene: Primeiramente o Bray Wyatt, acho ele sensacional, interpreta muito bem, bom in-ring e perfeito na mic-skill, e a gimmick dele é legal, só falta ser bem trabalhada pelos bookers, depois o Owens (apesar dele já receber um tanto) e Cesaro, pra mim são dois que merecem estar por um bom tempo na rota do WWHC, o Owens é impressionante o que consegue fazer, e o Cesaro é muito técnico, e os outros dois seriam o Kalisto e o Seth Rollins (que também já recebe), o Rollins eu gosto bastante dele no geral e o Kalisto também me agrada, principalmente na rapidez e agilidade de seus golpes.
Nunes: Push e wrestlers são duas palavras que atualmente combinam mais do que nunca, acho urgente ver mais wrestlers tendo o "spotlight", eu escolheria o Cesaro, Wade e Zack Ryder porque estes três a meu ver, além de serem bastante talentosos dentro do ringue também já deram provas de que com boas gimnicks eles conseguem protagonizar excelentes story's, depois eu escolheria também o Dean Ambrose, na minha opinião ele sente o dever de entreter os fans, ele faz de tudo para que os preços dos ingressos sejam bem gastos e merece por isso ser valorizado, eu ainda escolheria o Damien Sandow, porque acho que além de talento, ele consegue entreter muito bem o público e consegue se adaptar muito bem a qualquer tipo de story.
Acha q foi uma boa ideia trocar o Extreme Rules pelo Payback, uma transição de ppv pós WM?- Ric/WWC
Bene: Não, não só pelo fato do PPV anterior ser a WM, mas no geral, esses PPVs "comuns" sem algo diferenciado não me agradam tanto, por exemplo Payback, Fastlane, tudo normalzinho, diferente de um MITB, Royal Rumble, Elimination Chamber. Por mim já até tirava o Payback e voltava com outros que eram mais empolgantes e com maiores expectativas por si só, não dependendo do card.
Nunes: Tenho uma opinião mista em relação a essa troca, eu ainda me lembro da era Backlash, mas sejamos claros, a WrestleMania é o maior evento da WWE e acima de tudo é um evento que procura dar mais entreteniemento, por isso acho que ficava sempre bem um evento mais extremo após um evento de entretenimento, porém eu também gosto do nome "Payback", porque dá sempre aquela imagem de "ajuste de contas", por isso na minha opinião o mais correto a ser feito após a WrestleMania, seria um evento extremo mas com um nome apelativo como o "Payback".
Acha que o Ziggler é melhor como heel ou face? - Ric/WWC
Bene: Tanto faz, acho que ele faz bem ambos os personagens, gosto dele como face por esse carinho da crowd, acho que é uma boa conexão com ele, mas como heel ele realmente conseguia irritar.
Nunes: :HEEL!! Aqui não tenho dúvidas, o Dolph consegue "irritar" os fans como heel, me lembro perfeitamente do tempo em que ele era Intercontinental Champion, namorava a Maria Kanellis, e usava o seu corpo ou a sua imagem como jeito de se enaltecer isso irritava bastante o público, e depois aquela idiologia da perfeição, a meu ver o Dolph nasceu para ser Heel.
O que acha desta imagem que a WWE passa do Brock Lesnar?
Bene: Eu odeio essa imagem que a WWE passa do Brock Lesnar, por diversos motivos, já começa que ele é bom, mas nada de espetácular, pra merecer tudo isso que ele recebe, lutas do Lesnar = Suplex, F5; e só! mesmo que falem "ah, a WWE limita", pra mim isso é só uma desculpinha pra não assumir que o Lesnar comum. Outro fato, a mic-skill...se fosse boa não teria o Paul Heyman pra toda promo "do Lesnar", sei que ele é manager e tem essa função, mas mesmo assim, o Zeb Colter, era manager do Del Rio e mesmo assim não era só ele que falava. Outro fato, a quantidade de lutas dele por ano é baixíssima, é menos de uma por mês e mesmo assim insistem em dar todo esse push pra ele, é muito injusto, salário enorme, poucas matches, poucos moves, não decora texto, ganha push infinito, está sempre over e acabou com a maior streak, me diga, isso é justo?
Nunes: Já vimos inúmeras tentativas erradas da WWE em querer ter um wrestler dominante, vimos caras como o The Great Khali, Big Show, Mark Henry, Umaga, enfim a lista é grande... A meu ver o Brock Lesnar tem mais sucesso do que todos os outros devido à "parceria" com Paul Heyman, ele é sem dúvida a grande fonte do sucesso desta personagem do Brock, e o Brock em todas as lutas causa sempre a questão de quantos German Suplexe's serão? Acho que além de ter sido uma personagem muito bem criada, tem sido uma personagem muito bem gerida ao longo dos tempos, e claro, será sempre o cara que quebrou a streak do Undertaker, conclusão: Acho que a WWE trabalhou muito bem este Brock Lesnar.
É isso, espero que tenham gostado, lembrando que se você quer participar ou perguntar entre em contato conosco.
O proximo convidado sera EL Maestro dono da NWA que comentou abaixo na nossa barra de coments se quiser ser o proximo diga ;)
O proximo convidado sera EL Maestro dono da NWA que comentou abaixo na nossa barra de coments se quiser ser o proximo diga ;)
0 comentários:
Enviar um comentário